Мошес: «Если б Лукашенко посмотрел на мир в том числе глазами китайцев… Но старую собаку не научишь новым трюкам»

На днях глава МИД Китая Ван И встретился с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским. Сообщается, что стороны обсуждали как экономические отношения, так и ситуацию с безопасностью в Восточной Европе. Впрочем, совместных заявлений по итогу не прозвучало.

Означает ли это, что граница Польши и Беларуси останется закрытой? Чью сторону с большей вероятностью примет Китай в этом конфликте?

О том, как дальше будут развиваться события, Филин поговорил с директором исследовательской программы по Восточному Соседству ЕС и по России Финского института международных отношений Аркадием Мошесом.

«В обозримом будущем граница будет закрыта»

Политолог сравнивает закрытие польской границы с аналогичным решением Финляндии 2 года назад. Как и тогда, говорит он, если вторая сторона конфликта не попытается сразу что-то изменить, то статус-кво сохранится надолго.

— Если Минск проявит серьезное желание пойти навстречу Варшаве, то границу могут приоткрыть. Однако в обозримом будущем, на мой взгляд, она будет закрыта, — говорит Аркадий Мошес.

Риторика Сикорского о том, что у Польши «кончилось терпение», по мнению нашего собеседника, была весьма жесткой. Возможно, беспрецедентной. А ведь это тот самый Радослав Сикорский, который, как считается, вместе с тогдашним главой МИД Германии Гидо Вестервелле в 2010 году предлагал Беларуси серьезную экономическую помощь. Как минимум, польский политик был вовлечен в архитектуру нормализации отношений с Беларусью.

Но сегодня речи звучат совсем иные. И несмотря на внутренний раскол в Польше, вопрос безопасности границ объединяет и левые, и правые политические силы. Поэтому польские власти вряд ли просто отступят назад.

Осторожная поступь китайского дракона

— Об интересе Китая в транзите своих товаров через Беларусь мы знаем недостаточно. Лично я совсем не уверен в том, что Китай очень хочет зависеть от российского и, соответственно, беларуского транзита. А если это не так — то смысла вмешиваться им никакого нет: ни на стороне Беларуси, ни на стороне Польши, — продолжает Аркадий Мошес.

— Они дорожат нынешней парадигмой своих отношений с Западом и идти на жесткий стык не хотят. Мы это видим и в контексте российского вопроса, и торгового конфликта с США, где китайцы ведут себя очень взвешенно.

Это, в свою очередь, заставляет и Штаты вести себя взвешенно. Все считают, что Трамп «влюблен» в Путина, поэтому не идет на ужесточение санкций. На самом деле, это не так — или не только так.

В плане вторичных санкций первым идет вопрос Китая: если вы не готовы ввести санкции против него, все остальное не имеет значения. А США не готовы, и Европа не готова. Китай, в свою очередь, устраивает этот баланс, и он будет стараться его сохранить.

— То есть, в интересах Минска — действовать быстро, если они хотят разблокировать границу, а в интересах Китая — не спешить и разобраться в ситуации, потому что в любом конфликте Китай играет на стороне Китая?

— Верно. Представители Китая могут прикинуть, что у них в плюсе с обеих сторон.

С Западом — и гигантские объемы торговли, и денежные перетоки, и роль КНР в приобретении американских долгов, и доступ к технологиям, образованию и так далее, это огромный, многоуровневый пласт взаимоотношений.

Китай, Америка и Европа — это примерно 60% мировой экономики, и конфликт в этой среде будет весьма болезненным для всех.

По сравнению с этим экономика Беларуси — микроскопическая с точки зрения глобальных интересов Китая. Как, впрочем, и российская. Но Россию они поддерживают дипломатически и политически для того, чтобы получить дешевый газ. А что может предложить Беларусь? Калийные удобрения? Так Китай их и так может покупать.

Политолог напоминает, что интерес Китая к «Великому камню» был обусловлен двумя факторами: возможностью производить китайские товары внутри ЕАЭС, избегая уплаты пошлин, но одновременно и на границе с ЕС, чтобы уменьшить расходы на транспортировку. и все это — в контексте западной «политики солнечного тепла» в адрес Лукашенко, проводимой для того, чтобы Беларусь была меньше привязана к России.

В тех условиях развивать сотрудничество с Минском для Пекина было достаточно перспективно.

— Теперь есть другие варианты, и Китай гораздо меньше заинтересован в суверенной Беларуси, чем это было когда-то. Дипломаты могут приехать, высказать свою позицию — но стучать ботинком по трибуне и кулаком по столу они не будут.

Новых фокусов у старой собаки нет

Так что — польско-беларуской границе суждено быть закрытой? Все в руках Лукашенко, считает политолог, — но правитель Беларуси делает ошибку.

— Он ведет торговлю заложниками с Западом. Даже если не в каждом конкретном случае есть сделка — рассчитывает, что он кого-то отпустит, об этом начнут говорить, может, приедут и что-то предложат, — рассуждает Аркадий Мошес. — То есть Лукашенко делает то, что его так или иначе спасало и в нулевые годы — что-то, что понравится Западу.

Он <Лукашенко> думает, что Запад не читает книжек, не делает аналитических разборов, и опять пойдет с ним дружить. А это не так. Европа наелась, очень сильно обожглась в 2015-2020 годах. И сейчас исходит из того, что Беларусь — геополитическое продолжение России и что никакой самостоятельности у Лукашенко нет.

Если бы он посмотрел на мир немножко по-другому, в том числе глазами китайцев — ему следовало бы безотлагательно завершить операцию «Мигранты». Преподнести это так, что ради сохранения транзита, хороших отношений с Китаем и улучшения плохих, но необходимых отношений с Европой, он на это идет.

Хотя Польше, кстати, этого не хватит — список Сикорского содержит четкие позиции: Анджей Почобут, ксендз Генрих Околотович, потенциально могут быть и более серьезные вопросы о роли католической церкви в Беларуси.

Тем не менее, если бы Лукашенко попытался разрешить беларуско-польский кризис, прекратил быть военным придатком России — может быть, что-то и получилось бы. Но он идет по более легкому, как ему кажется, пути, не понимая, что никто теперь не будет выстраивать новую большую геополитическую парадигму вследствие освобождения двух десятков заложников.

Не зря говорят, что старую собаку не научишь новым трюкам. Для Беларуси то, что происходит — трагедия, а для будущих учебников истории этот этап правления Лукашенко будет восприниматься как фарс.